Skip to main content

[ghi chép 2] rút ra từ các series

mình ghi lại đây danh sách những seris phim Mỹ mà mình đã xem trong khoảng 4 năm gần đây, nhất là 2 năm vừa rồi (tức là khoảng thời gian có thể xem tất cả những gì mình muốn miễn là tìm được bản online) :

danh sách theo trình tự thời gian

1. Hannibal (drop sau ss2)
2. X-Files (xem lại)
3. Grey's Anatomy (drop sau khoảng 3 seasons)
4. True Detective (drop sau ss1 thì thay diễn viên)
5. American Horror Story (ss1-2)
6. Scream Queen (drop sau khoảng 6 ep)
7. X-Files (ss9)
8. Jessica Jones (chỉ có 1 season và đã xem hết)
9. Dexter (ss1-2, đang xem)

tập trung vào title sequence, định nghĩa trên wikipedia như sau: title sequence is the method by which films or television programs present their title, key production and cast members, utilizing conceptual visuals and sound. It typically includes (or begins) the text of the opening credits, and helps establish the setting and tone of the program. It may consist of live action, animation, music, still images, and/or graphics.

tạm dịch: title sequence là phần mà phim hoặc chương trình truyền hình giới thiệu tựa đề, nhà sản xuất và dàn diễn viên, trong đó thể hiện các ý tưởng chủ đạo về hình ảnh và âm thanh. Phần này thường bao gồm danh sách đoàn làm phim/làm chương trình và giúp hình thành cho sản phẩm một cấu trúc và một phong cách cụ thể, nhờ vào các cảnh quay thực, đoạn phim hoạt hình, âm nhạc, hình tĩnh và/hoặc hình ảnh đồ họa.

từ cách tiếp cận này, có thể phân loại các title sequence của các series trên thành 3 nhóm:
1) cảnh thực: X-Files, Grey's Anatomy, Scream Queens, Jessica Jones
2) cảnh biểu tượng/ẩn dụ: AHS
3) cảnh thực và biểu tượng/ẩn dụ: Hannibal, True Detective, Dexter

tiêu chí này đương nhiên không cố định, và có thể thay đổi tùy theo nhận định thế nào là "thực" và thế nào là "biểu tượng/ẩn dụ".
tạm định nghĩa
cảnh thực: nhân vật trong phim xuất hiện, có thể có hành động hoặc không - thường là một đoạn cut từ phim. vd: X-Files
cảnh biểu tượng/ẩn dụ: nhân vật trong phim không xuất hiện, thay vào đó là 1 loạt các hình ảnh mang tính biểu tượng (dấu thập tượng trưng cho tôn giáo, máu tượng trưng cho xung đột và bạo lực v...v). vd: AHS
cảnh thực + biểu tượng/ẩn dụ: nhân vật xuất hiện, nhưng được gán với các biểu tượng. Nhóm thứ 3 này là khá phổ biến, và là đối tượng quan sát.
Ví dụ cho quan sát là Hannibal (2013-2015) và Dexter (2006-2013)






1) Hannibal là kẻ giết người ăn thịt (cannibal). Hình tượng này được xây dựng đồng nhất từ poster phim và xen kẽ với các tình tiết (bao gồm kỹ năng nấu nướng, các bàn tiệc, thưởng thức món ăn). Phần opening credit tương đối ngắn chỉ nhấn mạnh đến tính đẫm máu của hành động này. Máu là thứ "tạo nên" con người - các nhân vật khác, nhưng chỉ duy nhất Hannibal mới có "nhân dạng" (gương mặt, mặt nạ) hoàn toàn được tạo nên bởi máu.

2) Dexter cũng là kẻ giết người hàng loạt (nhưng không ăn thịt). Title sequence của Dexter là morning routine của nhân vật chính - kể lại những hoạt động buổi sáng của nhân vật, trước khi đi làm, cũng là trước khi đeo "mặt nạ" làm người bình thường. Thời điểm được là bản thân mình này thể hiện khá rõ bản chất của Dexter: mỗi cử chỉ (cạo râu, xiên thịt, ăn uống, cắt trứng, vắt cam-đỏ v..v) đều thể hiện kỹ năng và niềm vui giết chóc. Những gì chúng ta không nhìn thấy khi Dexter xử lý các kẻ thù của anh ta, thì sẽ luôn được nhất mạnh ngay từ đầu phim - đương nhiên, bằng cách gợi ra những liên tưởng. Ví du: các múi cam đỏ bị vắt kiệt nước.

Hai title sequence nêu trên củng cố nguyên tắc bù trừ: điều gì không "show" trong cảnh phim thì sẽ được thể hiện ở phần mở đầu mỗi tập phim và ngược lại. Nhưng mặt khác, điều gì quan trọng nhất sẽ được đưa lên đầu, và lặp đi lặp lại. Với Hannibal, đó là act of killing, còn với Dexer, là joy of killing. Việc Dexter xuất hiện một mình trong title sequence, trong khi Hannibal là 3 nhân vật, cũng cho thấy sự phân vai trong mỗi series là khác nhau. Dexter is a soloist.

/ghi chép đến đây là hết/

p/s: đây cũng là cơ sở cho bảng phân tích tích cách của mình nữa haha

Comments

Popular posts from this blog

no man's land hay là Vua Lear và Manon Lescaut

King Lear và đoạn kết của Manon Lescaut (các hình ảnh trong bài được lấy từ nhiều nguồn trên internet) Khái niệm " no man's land " trong bài được hiểu với nghĩa: vùng đất không có người ở hay không có sự hiện diện của con người. Khi bị hai con gái bỏ rơi, Lear hóa điên và đi vào cơn bão. Mưa gió hay sự thịnh nộ của thánh thần đã khiến Lear trở thành hình tượng chân thực nhất cho condition humaine (*): khi tất cả của cải vật chất, địa vị đều tan rã, con người trở về nhân dạng trần trụi của mình. Điều đó đã được Shakespeare hé lộ với Poor Tom (Edgar giả dạng) để mào đầu cho bi kịch của Lear. (tóm tắt Vua Lear bằng tiếng Việt tại đây ) Act 3, scene 4 Why, thou wert better in thy grave than to answer with thy uncovered body this extremity of the skies.—Is man no more than this? Consider him well.—Thou owest the worm no silk, the beast no hide, the sheep no wool, the cat no perfume. Ha! Here’s three on ’s are sophisticated. Thou art the thing itself. Unac...

điều ước cho năm 2016

Gần đây, có một câu hỏi luôn làm tôi trăn trở: Làm thế nào để "tốt" hơn? Dù đã học đến năm thứ 2 Đại học (đáng lẽ phải là năm thứ 3), tôi vẫn cảm thấy cuộc sống cả ở trong và bên ngoài trường lớp của mình còn nhiều chới với. Những khuyết điểm vốn có, dù đã nhận thấy từ lâu, tôi vẫn cố tình lờ đi và chính vì thế, vẫn dậm chân tại một phiên bản còn nhiều hạn chế. Không lúc nào tôi không cảm thấy biết ơn vì đã được ưu ái hơn so với nỗ lực bỏ ra, đồng thời luôn sợ hãi vì sự yếu đuối dễ thỏa mãn của bản thân. Tôi không sinh ra với trí tuệ vượt trội, từ nhỏ cũng không sống trong môi trường trí thức. Vì vậy, không có cách nào khác là dùng nỗ lực của chính mình để bù lấp các khiếm khuyết. Thiên tài cũng phải cố gắng, đó chính là điều tôi học được từ Umberto Eco. Trước khi xuất bản tiểu thuyết đầu tay năm bốn mươi tám tuổi, Eco đã là một học giả nổi bật ở cả hai lĩnh vực là medieval studies và semiotics. Con đường để trở nên vĩ đại thật gian nan, nhưng cuộc chiến với bả...

Nghệ thuật viết truyện ngắn (haha)

Có một dạo mình rất muốn tìm hiểu về kỹ thuật viết truyện ngắn, điều mà mình cho là rất đơn giản (vì có vẻ được dạy ở Mỹ rất nhiều) nhưng lại khó nắm bắt (học chuyên ngành Văn bậc đại học ở Pháp không được dạy, huhu). Vậy nên trong bài này mình chỉ viết về một số thứ mình nhận thấy trên đường học mò, học mót, chứ không áp dụng lý thuyết hay quy tắc nào cả. Truyện ngắn là hình thức đơn giản nhất trong sáng tạo văn chương hư cấu. Hạt nhân của truyện ngắn là « hành động » (action), cũng giống như trong nguyên tắc kinh điển về kể chuyện theo Aristote. Mọi yếu tố tạo nên một truyện ngắn phải xoay quanh hành động này. Truyện ngụ ngôn của La Fontaine là một ví dụ của truyện ngắn : con cáo ăn chùm nho. Nhưng điều làm một câu chuyện hay hay dở, là do bối cảnh, hay tình huống quyết định. Chùm nho cao quá tầm với của con cáo. Trong tình huống này không có sự cân bằng, và nhân vật vật lộn trong hoàn cảnh đó. Hai tác giả mà mình thích đọc truyện ngắn của họ nhất là Kafka và...